Evapostop Floating Discs Vergleich

EVAPOSTOP vs. interne Schwimmdachtanks

Die Vorteile der Verwendung von EVAPOSTOP-Discs im Vergleich zu interne Schwimmdachtanks für die Lagerung von flüchtigen Flüssigkeiten werden in dieser Tabelle verdeutlicht:

 

EVAPOSTOP

interne Schwimmdachtanks

Staugefahr durch unregelmäßige/nicht zylindrische Form

Die Discs passen sich automatisch der Form des Tanks an, daher gibt es kein Verklemmen.

Schwebedach kann verklemmen

Flexibilität für die Wiederverwendung in anderen Behältern

Einfache Wiederverwendung in anderen Bereichen oder anderen Tanks.

Kann nicht wiederverwendet werden

Oberflächen-Verdeckung

Deckt bis zu 99,6% der Flüssigkeits-Oberfläche ab.

Hohe Oberflächen-Verdeckung, jedoch können Lücken auftreten durch unregelmäßige Form o. ä.

Wartungsprobleme

Wartungsfrei

Dachabdichtung muss regelmäßig gewartet werden.

Installations-Ausfallzeit

Ungefähr 1 Tag

Ungefähr 3 Wochen

Installationsaufwand

Zu vernachlässigen – Discs können auf Flüssigkeit schwimmen bei ha- (Text bricht hier ab)

Großer Installationsaufwand – das Dach wird in Sektionen aufgebaut.

Brandfall

Verringert Brandgefahr

Verringert Brandgefahr

Funken-Erzeugung

EVAPOSTOP Discs erzeugen keine Funken.

Aluminium-Schwimmdächer erzeugen zündende Funken während sich das Dach verklemmt – dies kann zu einer internen Explosion führen.

Heißarbeit

Keine Heißarbeit benötigt. Siebe können über Düsenöffnungen geschraubt werden.

Heißarbeit wird benötigt.

Tankauslastung

Mit EVAPOSTOP -Discs können Tanks voll ausgenutzt werden – kein Arbeitsvolumen geht verloren.

Interne Schwimmdächer haben eine minimale und maximale Arbeitshöhe (normalerweise 1 m oben und unten).